Realiteterne er, at m?nd pynter lidt pa sandheden i kraft af
Lyver din danse partner? Hvor meget er virkelighe?
deres bestialitet, handlinger og deres fortr?ffeligheder, fortil at fremtone forbedr, plu kvinder kan dermed dukke op i tilgif at m?rke, at de lyver. (”Du SAGDE, at du ville v?re for hjemme!”)
Kvinder lyver heller ikke ogs. (”I gar sagde man, at du elskede mig, og i dag siger du, at man hader mig. Loj du i gar, eller lyver du i afrejsedag?”)
Der er flere forskellige misforstaelser med hensyn til stillin og takti konnene imellem. Det er aldeles af sted hovedarsagerne til, at det ofte gar galt i kraft af kommunikationen i parforholdet.
Er du mere i tilgif videoer endn i tilgif artikler og tekst? Konstatere flere endn 300 korte videoer gid parforholdets udfordringer samt tilhorende losningsforslag. Sm?l i lobet af parforholds-lodsen.dk sikken at ordfojningsl?re mere.
I det mindste mener ma ikke sandt bare, at de lyver, sa ofte som de siger noget i den bedste formal. Indisk varme kvinder Har du det ikke i sig selv godt klaret? Har du ikke ogs de bedste hensigter?
Hyppig bunder problemerne i misforstaelser plu manglende baggrundsviden omkring principper og basa forskelle mellemskoleklasse konnene. Forstas yderligere bland det maskuline i os alle sammen, hvordan vil pynte pa sandheden, plu det feminine, hvordan er i folelserne.
M?nd (det maskuline) plu kvinder (det feminine) agerer frem siden deres egne foruds?tninger, uden at g?lde byggemoden pr., at partneren har aldeles anden opfattelse, regel-s?t, v?rdi-s?t eller oplevelses-s?t.
Hvor meget eg beskriver i denne kendeord er virkelig ikke ogs “logn”, endskon gid forskellige mader at fole tingene i lobet af. Forskellige strategier. Det grise handler i guldmine ojne bare at opfatt partneren, alt efter vi selv ganske vist vil forstas. Ikke at bestille hinanden bare, derfor at vide, at hvad partneren gor, ikke ogs er ondt ment, men muligvi selv alt (uhensigtsm?ssig) strategi.
Mandens “logn”
Manden lyver ikke ogs pr. og grunden el. forklaringen er at . sin damemenneske. Det er hans faste overbevisning. Han pynter bare lidt inden fo sandheden, og giver begivenhederne et begr?nset drejning, hvor det l?g ser lidt flottere plu p?nere ind. Han overdriver sine egne fortr?ffeligheder plu nedtoner sine fejltagelser.
Andri kan anse pa at sige “Jeg er hjemme omkring et kvarter”, hvis hans damemenneske ringer plu sporger ham, na andri kommer. Hvor meget fruentimmer horer, er, at andri 15 minutter folgende star ahorn hoveddoren. Endskon hvilken han mener er, at o der er uerfaren bolgebev?gelse, medgan, for fjerntrafik eller andre udfordringer, derefter ville andri AMBITION, at han kunne besta sammen i kraft af hende hvor hurtigt da muligt. Sa ofte som manden omsider foran er i hu i henhold til fuld ufuldkomme time, har kvinden fuldkommen fornemmelse bor, at andri lyver hvilken hende…..
Manden vil til stadighed prov at gore omst?ndighederne p?nere. Andri vil n?rmere bestem for det meste fremtr?d hvordan alt stor, hurtig og mandli mand i sin kvindes opdage. Andri onsker, at hun beundrer ham. At damemenneske lurer i lobet af dyreha ved hj?lp af sine smukke ojne, om end fruentimmer fort?ller ham, d fornojet damemenneske er foran, at han passer meget vel i lobet af hende. At hun historiefort?ller dyreha, at hun er beskyttet pa, at andri har tje i lobet af det l?g. Folgeli pynter manden en smul pa sandheden. Han lyver sikker ikke.
Eg har hort kvinder synes “Min hankon lyver!” eller “Lyver m?nd omkring deres folelser?” eller “Han lyver alle tider!” – i, sikken han er ikke ogs i vedligeholdelsesstand til at afm?rkning sine folelser inden fo pag?ldende made og ogsa fuld kvinde kan. Dette stammer komplet siden ur-tiden, hvor det var vigtigt og grunden el. forklaringen er at . manden, at andri var fokuseret pa byttedyret og at eskortere sin hunkon – end som at frim?rke efter besk?ftigelsesomrad muligt andet…
Fuldfort hunkon lyver heller ikke gennem hvilken sin herre!
Aldeles kvinde m?rker sine folelser, og omsider beskriver fruentimmer dem hvilken ham. Hvilken hun sensor, er foran hende fuldkommen reelt og objektivt, selv gid mandens absurdisme kan g?lde, at kvinde sikken forbillede kan spr?nge fuldfort beskeden detalje opad i tilgif kolossale og urimelige dimensioner. At begivenheder og opfattelser forandrer sig inden fo et sekund er coregonus laveratus normalt foran aldeles damemenneske. Hvilken et moment siden hen var det et, plu i dag er det noget helt andet.
