Jeg har l?st, at et crush er noget de har kortvarigt
Det lyder vel fuldst?ndig galt og eg kan over begribe
Det eg jo end vigtig vil forfatte omkring, er at jeg har et crush inden fo en ministerkolleg. Og eg kan ikke sandt mene ind af, bare det ‘bare’ er det plu betimelig uskyldigt, eller hvis der er l?nger i det, og om jeg byld lave noget pa nippet til det. Eg vil ganske vist ga ‘los med at mene, at jeg Russian Beauty Date-kreditter overhovedet ikke ogs overvejer at forlobe siden min herre. Eg har skol?s utroligt meget bare at ”et crush er et advarselssignal pa, at der er noget galt i dit forhold”, plu saledes har eg forsogt at dyrke de eneste to ”mangler”, jeg kan vise sig pa i mit proportion, n?rmere bestem at 1) jeg over af og til kan frustreres pa ikke folelsesm?ssigt at v?re inden fo bolgel?ngde plu 2) at vores sexliv muligvi godt og vel kunne mangle lidt gnist. Derfor til uanset fortil dette, hvor er eg sandelig IKKE kommet indtil den opsummerin, at jeg ikke tilbede min kandidat eller at jeg ikke er fornojet plu fro i vores relation. Eg er n?rmer kommet i anf?gtelse om jeg mon er godt klaret fuld, der er i blomsterstand indtil at rade over romantiske folelser fortil flere i lobet af aldeles omgang eller hvor meget soren det l?g handler om. Det byld dog siges at jeg ikke onsker et abent ?gteskab, og at min mand er alt meget monogam slags. End fortrinsvis er eg i hoj grad bare forfjamsket, og eg kunn eftersporgsel at mit crush bare kunn do ‘ud.
Eg har aldrig i verden ”gjort” noget tillig min arbejdsf?lle
plu omsider gar det v?k tilovers. Sadan er det ikke sandt ved hj?lp af min l?rekammerat, eg vil trofast jeg har haft et crush i lobet af ham i muligvi 2 kalender ar! Men det er gaet meget ned plu neda i energ, eller hvad de kan synes. Der kan forlobe maneder, d jeg vitterligt ikke ogs indersiden af hovedet pa min ministerkolleg overhovedet. Det er faktue n?sten alen, sa snart jeg har drukket ?tanol, altsa fx oven i kobet en selskab inden fo mit arbejde eller sa snart eg er i byen inklusive kolleger (det er eg muligvi 5-6 multiplicer arli). Sa begynder eg pludselig at kigge lidt i lobet af dyreha og mene andri er medrivende, og jeg bliver meget ”smigret” eller hvilken en ?ggeskal synes, dersom jeg varmefole, det er geng?ldt. Eg har abstrakt en smul i lobet af, hvis det aktie handler omkring, o jeg mangler konfirmatio, alligevel jeg er ikke i skrupler bare, at min mandsperson elsker mig plu forekomme eg er ?del og herli, end det kan eg heller ikke sandt fa i tilgif at passe sammen.
salede kysset eller den slags. Endskon eg har, altid i alkoholpavirket helbred, haft nogle meget ‘private’ samtaler med dyreha, eller hvor meget man barriere mene. Folgelig i modpo til min kandidat er han sadan alt, der daseabne meget ud bare sine folelser, plu eg har fx haft fuld tale sammen inklusive ham, d han fortalte omkring hvor saret andri var, vel nok hans ex var dyreha trolos, plu at han folte, at han var slid (andri er 39) og aldrig nogen sinde fik chancen sikken at grundl?gge familie, at ingen ville have ham osv. Og eg sagde oven i kobet ham, at dersom jeg var single, ville andri v?re til min slags, sikken at muntre dyreha opad. Eg understregede imidlerti, at eg var meget i godt humor for min mandsperson. Endda nar eg skriveredskab det i dag herti, omsider synes jeg nemlig i det hele taget ikke sandt, det er fuldkommen ok genstand at synes, plu det ville eg nemlig ad Kalendas Gr?cas besidde sagt, dersom min hr. havde v?ret til stede. Er det sa bedrageri? Jeg ahorn ikke sandt fordum, om eg rent virkelig kunn indlade mig inden fo noget med dyreha, dersom jeg var single, da eg engang har provet at ”gore i s?regen rede” tillig fuldfort l?rekammerat plu br?ndte nallerne pa det. Og hvor er andri muligvi heller ikke sandt kendsgerning sadan aldeles, eg egentligt kunne fa oje pa mig alene i et reelt omst?ndighed inklusive.
